پروتکل های 24 گانه یهود 3

باید یاد آور بشم که این پروتکل ها برای یهود(صهیونیسم جهانی) به منزله نقشه راه و قوانینی می مونه که برای سلطه بر کل دنیا استفاده میکنه!!!
بخونید و قضاوت با خودتون
خلاصه پروتکل 3 

صهیونیسم معتقده که موازین قانونی کشورهای جهان به زودی در هم می شکنه چون از همون آغاز تاسیس، اون ها رو با نوعی عدم تعادل ایجاد کرده! در این گونه جوامع رهبر مثل محوری می مونه که توسط درباریان احاطه میشه و اونقدر بر رهبر میشورند که در نتیجه رهبر از مردم که مایه قدرتشه فاصله می گیره و شکاف عمیقی بینشون ایجاد میشه که قدرت از هر دو جانب سلب میشه!!

برای اینکه قدرت طلبان از قدرتشون به نحو مطلوب استفاده نکنن ذهن اون ها رو از آزادی خواهی به سمت استقلال طلبی سوق میدن ، احزاب مختلف به وجود میارن و این احزاب رو ، رو در روی هم قرار میدن و دولت ها به صحنه مبارزات گلادیاتوری کشیده میشن تا بی نظمی و گسیختگی کل دنیا رو فرا بگیره!!!

(و به طور خیلی اتفاقی تو تمام دنیا و و دول مختلف، احزاب به دو گروه چپ و راست تقسیم میشه یا تو فوتبال به دو رنگ قرمز و آبی ، درسته منم معتقدم که سلایق و احزاب مختلف باعث پویایی تو جامعه میشه اما باید حواسمون جمع باشه که تو زمین دشمن و برای دشمن بازی نکنیم!!!)

زنجیر فقر محکم تر از زنجیر بردگی هست ، در قانون اساسی صهیونیسم حق رفاه مادی توده مردم به صورتی خیالی نه رئال گنجانده شده و هرگز به این قانون جامه عمل پوشانده نمیشه!!

در این پروتکل به این موضوع اذعان دارن که اگر هر فردی حق گفتن هر حرفی رو داشته باشه ، اگه هر روزنامه نگاری حق نوشتن هر مطلبی رو داشته باشه چه خوب چه بد، اگر هر کارگری از لحاظ اقتصادی خودکفا باشه و بدونه که قانون اساسی دولتش منافعش رو تامین نمی کنه ، پای صندوق رای نمیاد تا به عوامل یهود تو دنیا رای بده!!!

(حالا راحت میشه این موضوع رو تبیین کرد که تو اقتصاد لیبرالیستی که جامعه ما هم 100 سال هست که به اون گرفتار شده ، باید مردم فقیر باشن و فقیر بمونن !!!! با این تفکر، یهود در دنیا قائل به اریستوکراسی یا همون حکومت اشرافی هست ، چون اگه مردم از لحاظ مادی خودکفا باشن ، حرف رهبرانشون رو نمی خونن و نمیشه توده مردم رو کنترل کرد!!!

حالا میشه این موضوع رو روشن کرد که چرا بعضی آقایون با نقدینگی تو جامعه مخالف هستن(البته این فقط یه دلیلش هست))

در پشت صحنه، صهیونیسم ، نقش حامی کارگر رو بازی میکنه و زیر شعار همکاری، برابری و تشریک مساعی ، کارگران را به صف نیروهای جنگی سوسیالیسم، انارشیسم و کمونیسم میکشونه!!

و در ادامه میگه:در حکومت اشرافی ، با حمایت قانون از دسترنج کارگر ارتزاق می شد در نتیجه به سلامت و خوراک این قشر خوب رسیدگی میشد!! اما یهود نظر دیگری در مورد کارگران غیر یهود داره و میگه که به مرگ و میر غیر یهودیان فکر میکنه و قدرتشون در گرو گرسنگی و بیماری این قشر هست تا تسلط بیشتری داشته باشن!!!

در میان مردم حسد، نفرت و زیاده خواهی ایجاد میکنن تا زمانی که منجی موعود به سلطنت برسه و تاج شاهی به سر بذاره تا به کمک اون تمام موانع موجود در راه شاهنشاهی شون برداشته شه!!

در مدارس دولتی ، اطلاعات و دانش های پایه ای  چون تشریح خصوصیات روحی(روانشناسی) و حیات اجتماعی(جامعه شناسی) رو به غیر یهود می آموزند تا به اینها بقبولانند که افراد از لحاظ قابلیت ها و استعداد ها یکسان نیستند.

پذیرفتن اصل اختلاف ، تقسیم کار رو به تناسب استعداد به همراه داره و با توجه به این قضیه خود به خود تضاد طبقاتی ایجاد میشه !!! و به این ترتیب توده مردم می پذیرن که در برابر قانون یکسان نیستن!!!

بحران اقتصادی موجب نفرت غیر یهود و رکود صنعت میشه در این زمان یهود دست به اقدامات مخفیانه به کمک طلاهای انباشته خودش میزنه و آتش بحران اقتصادی رو شعله ور تر میکنه و مردم به خیابون ها میریزن برای نمونه از انقلاب کبیر فرانسه به رهبری خودشون نام میبره!

(لازم به ذکره که این پروتکل ها 1897 در بال سوئیس یافت شده و شاید قدمتی چند صد ساله داشته باشه چون از لیبرالیسمی صحبت به میون میاره که قدمتی 300 ساله داره ،و در اون زمان بحران اقتصادی مربوط به لیبرالیسم رو پیش بینی میکنه !!)

در جوامع غیر یهود حرف از رفاه و برابریه اما گفته نمی شه که فقط در سایه حکمرانی یهود وحدت میسر میشه!! ، امر به مردم مشتبه میشه و درستکار محکوم و خائن تبرئه میشه!!!

 

برگرفته از کتاب پروتکل های یهود

 

پروتکل های 24 گانه یهود 2

باید یاد آور بشم که این پروتکل ها برای یهود(صهیونیسم جهانی) به منزله نقشه راه و قوانینی می مونه که برای سلطه بر کل دنیا استفاده میکنه!!!
بخونید و قضاوت با خودتون
خلاصه پروتکل 2

جنگ را به صحنه اقتصادی می کشانند تا دنیا تسلیم عوامل بین الملل یهود بشن و حقوقی به اسم حقوق بین المللی وضع می کنن که جایگزین حقوق کشورها شده تا ناظر بر کار اون ها بشن!
(در اینجا یه مطلب مهمی یادم افتاد ، اینکه اسرائیل دقیقا در سالی اعلام موجودیت میکنه که تو همون سال، سازمان ملل، حقوق بشر رو وضع کرده بوده!!!!!!  سال 1948)
اطاعت بی چون و چرا از جمله شرایطی هس که برای انتخاب مدیرانشون در نظر میگیرن ، در ضمن لازم هم نیس که تحصیلات عالیه داشته باشن چون این مدیران از کودکی زیر دست متخصصان یهود تربیت میشن!!
اعتقاد دارن که غیر یهودی ها نمی تونن از وقایع تاریخی و مشاهداتشون تحلیل درستی داشته باشن تا نتیجه عملی بگیرن بنابراین ضرورتی نداره که بهشون اهمیت داده شه ، بگذار خودشون رو سرگرم اصولی که یهود به اسم علم تئوری به اونها دیکته کرده،  بکنند و یهود به کمک مطبوعات و رسانه ها اعتماد این توده رو به صحت تئوری ها جلب می کنه!!
ادعا دارن که این ها فقط حرف نیست با همین روش  هست که تونستن داروینیسم، مارکسیسم، نیچه ایسم رو بال و پر بدن! (و هزار مکتب مزخرف دیگه که تهش یه ایسم چسبوندن و به خورد ملت ها دادن!!!!!)
و یهودی ها باید به نقش ویرانگر این مکاتب در ملل غیر یهود ایمان داشته باشن!!
می دونند که ملل غیر یهود برای جهت دادن به فکر مردم از مطبوعات و رسانه ها استفاده میکنن  در نتیجه برای اینکه اونها هم بتونن از رسانه ها در جهت خواسته هاشون استفاده کنن باید در بین مردم نارضایتی به وجود بیارن و از طریق مطبوعات منعکس کنند و  اما مردم غیر یهود نمی دونند  و جای بسی خوشبختی هس که علاوه بر رسانه ها، طلا رو هم در اختیار دارن!!
و یاد آور این قضیه هستن که که این دو عامل رو با از خود گذشتگی فراوان و با اقیانوسی از اشک و خون و دادن قربانی های زیاد به دست آوردن!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(در صورتی که طلا رو با رباخواری ، فساد و خونریزی و مطبوعات رو با طلا و قدرت به دست آوردن!!!)

پروتکل های بعدی در پست جداگانه گذاشته میشه.

پروتکل های 24 گانه یهود 1

باید در ابتدا بگم که این پروتکل ها نظیر نقشه و قوانینی می مونه که یهود (در واقع صهیونیسم) از اون برای سلطه بر کل دنیا استفاده میکنه .

وقتی برای اولین بار این پروتکل ها رو خوندم، دو موضوع من رو درگیر خودش کرد :

یکی این که چقدر این بشر میتونه رذل و پست باشه که همچین افکار پلیدی داشته باشه

دوم اینکه هنوز به این قضیه مشکوکم که دشمن اینقدر راحت برنامه هاشو در دسترس بقیه بذاره ، حتی اگه به طور اتفاقی هم لو رفته باشه ، صهیونیست ها کسایی نیستن که تن بهش بدن مثل دروغ بزرگ هولوکاستشون که اینقدر روش تاکید دارن با تمام تناقضات فاحش!!!!

اما به هر حال دونستنشون برای هر فرد حق طلبی لازمه حتی اگه این ها گفته های خودشون نباشه، شک ندارم که این رو واقعا تو دنیا دارن عملی میکنن!!!!!

بخونید و قضاوت با خودتون!

و اما ............ خلاصه هر پروتکلی رو براتون میذارن:

پروتکل 1:

اول این که یهود کل دنیا رو به دو دسته یهود و غیر یهود تقسیم میکنه ، که غیر یهود یعنی یه سری آدم احمق و دون که به راحتی میشه بر اونها مسلط شد که اکثریت رو تشکیل میدن!!

طبق قانون طبیعت ، " حق " یعنی اعمال زور و فشار (یاد یه اصطلاح انگلیسی میفتم که : might is right) ، واژه حق ، واژه ای ذهنی هست که هیچ وقت جنبه عینی به خودش نمی گیره . منطقشون منطق زور و متقاعد کردنه

در نظام سیاسی شون حق این طور تعبیر میشه:هر آنچه رو که میخوام بهم بده چون از تو قوی ترم، نیازی نیست که ثابت کنم حق ار آن چه کسی هست!!!

آزادی سیاسی از نظر اون ها تنها یک نظریه است نه یک واقعیت ملموس! که تنها برای فریب توده مردم استفاده میشه که قدرت حزب حاکم رو بشکنه!

بنیاد نهادن حکومت بر اساس آزادی غیر ممکن هست چون معتقد هستند که هیچ کسی آزادی رو در متعادل و متعارف ترین حالت نمی تونه به کار ببره، توده مردم وحشی است! چون اگه مردم رو تو یه بازه زمانی بخوان آزاد بذارن ، انسجام امور از بین میره و هرج مرج میشه !!

کنار اومدن با توده مردم تنها از طریق دست گذاشتن رو عواطف و اعتقاداتشون هس که میسره، وگرنه با مردمی که فهم سیاسی ندارن چطور میشه با استدلال حرف زد!!!

هیچ وجه اشتراکی بین سیاست و اخلاق وجود نداره (و دقیقا توی تفکر لیبرالیسم این نمود داره)

به اعتقادشون اون کسی که وارد سیاست میشه باید آدم نیرنگ بازی باشه ، صفاتی مثل راستگویی و درستکاری برای سیاست مثل سم می مونه!!

اعتقاد دارن که مردم غیر یهود از آغاز توسط عواملشون بی بند وبار و بی اخلاق بار میان، و اما عواملشون معلمان سرخانه، خدمتکاران ، منشی ها ، و زنانی که در خانواده ثروتمندان بچه داری میکنند!

تا زمانی که غیر یهود مانع رسیدن به هدفهاشون هستن ، باید فساد ، خیانت و رشوه خواری رواج داده بشه!

ثروت و دانش دو شرط اساسی برای بنا نهادن اریستوکراسی(حکومت اشرافی) اونهاست که ثروت را در اختیار دارن و دانش رهبری رو حکمای قبل فراهم آوردن!

باید دست رو نقاط حساس و عصبی ذهن انسان از جمله زراندوزی ،مال پرستی ،تنوع طلبی در ارضای نیازهای مادی گذاشت تا راحت تسلیم اونها شد!!!!

 

این پروتکل اول به طور خلاصه ، بقیه رو تو پستای جداگانه میذارم

فلسطین "فروش زمین ،واقعیت یا شایعه"

دفتر حماس در تهران اقدام به انتشار کتابی با عنوان "فروش زمین، واقعیت یا شایعه" کرده. فلسطینی ها خودشون معتقد به این موضوع هستند که این شایعه ای هس از طرف صهیونیست ها که سرپوشی بر کارهای غیر قانونی و غیر انسانیشون بذارن و صهیونیست ها ادعا می کنند که چرا ما باید سرزمینی رو آزاد کنیم که فروخته شده و ما پولش رو پرداختیم!!!

اما............

در جنگ جهانی اول انگلیس به حمایت آمریکا به نفع متفقین نیاز داشته در نتیجه به یهودیان آمریکا تعهد میده که اگه دولت آمریکا رو راضی کنن که از انگلیس در جنگ حمایت کنه ، در عوض انگلیس (در بیانیه بالفور در 1917) سرزمینی رو برای اسکان ثابت یهودی ها در اختیارشون قرار میده!

و شعار معروف این بود" سرزمینی بی ملت برای ملتی بی سرزمین" !!!!!

در زمان جنگ جهانی اول فلسطین تحت حکومت دولت عثمانی بود و این دولت رشاد پاشا رو به عنوان حاکم قدس به فلسطین می فرسته که این شخص به صهیونیست ها ابراز ارادت و محبت داشت که در نتیجه اون یهود خیلی راحت تر حدود 1/5 درصد زمین های فلسطینی رو که بعضی هم زمین های دولتی بود رو ، قبل از فروپاشی عثمانی میخره!!!!

اما بعد از فروپاشی عثمانی ، فلسطین به طور کامل به دست انگلیسی ها میفته و با کمک تغییر قوانین مالکیت ارضی ،زمین ها از دست فلسطینی ها خارج میشه!

و اما بعضی از سیاست های انگلیس در فلسطین :

1- بستن دفاتر ثبت اراضی در تاریخ 18 نوامبر 1917  
 
2 - منع هر نوع خرید و فروش به خصوص در مورد اموال غیر منقول  
 
3- تعیین مدت سه سال برای اجاره زمین‌های کشاورزی  
 هدف از این بند این بود که شخص مستاجر هیچ   گونه حق مالکیتی در این زمین‌ها پیدا نکند. 

4- در اوائل اکتبر سال 1918 م. منشوری صادر شد که خطرناک‌ترین بند آن ماده شماره 5 بود. در این ماده هر نوع حق تقدم برای اثبات مالکیت اراضی ملغی اعلام شد.

5- بستن بانک عثمانی ( این تنها بانکی بود که به کشاورزان وام با بهره پایین می‌داد )  
 
6- اعمال مالیات‌های سنگین بر فلسطینیان. کشاورزان فلسطینی که میانگین درآمدشان کم‌تر از هر قشری بود، بر اساس این قانون بیش‌ترین مالیات را پرداخت می‌کردند. 

 
7- وارد آوردن خسارت‌های سنگین به کشاورزان از طریق واردات محصولات کشاورزی قبل از فروش محصولات کشاورزان فلسطینی. همین مسأله باعث تراکم بدهی‌های کشاورزان و احیانا ورشکستگی آن‌ها می‌شد ؛ به نحوی که حدود 75 درصد آن‌ها دیگر قادر به پرداخت مالیات نبودند. علاوه بر این گونه اقدامات ظالمانه، شمار زیادی از کشاوزران به صورت دسته جمعی زندانی و به شدت شکنجه و به پرداخت غرامت‌های سنگین محکوم می‌شدند.  
 
8- همچنین 68 هزار خانواده پس از تخریب و به آتش کشیده   شدن منازلشان توسط یهودیان و نیروهای انگلیسی آواره شدند و هزاران نفر هم در زیر چرخ ‌ خودروهای زرهی انگلیسی‌ها و پای اسب‌ها له شدند. تنها گناه آن‌ها مخالفت با تخلیه زمین‌هایشان بود. شما خواننده محترم ملاحظه می‌فرمایید که در این انتفاضه هم چطور فلسطینیان به خاطر دفاع از سرزمین و خاک خود در همه جای فلسطین، جنین، ‌ ‌ رفح، ‌ نابلس و غزه و... قربانی می‌شوند.  
 
9- حکومت بریتانیا در فلسطین زمین‌های عرب‌ها را به یهودیان اجاره می‌داد و یا برای همیشه به آن‌ها هبه می‌کرد. همچنین امتیازات زیادی به یهودیان داد و آن‌ها با استفاده از این امتیازات توانستند منابع اقتصادی و آبی و معدنی فلسطین را در اختیار خود بگیرند. از سوی دیگر، به شرکت‌های نفتی آمریکا امتیاز بهره ‌ برداری از نفت به مدت 70 سال داده شد.  
  
10- نزول‌خوران یهودی سهم عمده‌ای در ورشکسته کردن کشاورزان فلسطینی داشتند. آن‌ها در مقابل پرداخت وام به فلسطینیان حدود 200 درصد سود می‌گرفتند که همین مسأله باعث شد فلسطینیان قادر به پرداخت دیون خود نباشند، بنابراین یهودیان زمین‌های آن‌ها را در عوض وام‌های خود در مزایده‌ها و مناقصات خریداری می‌کردند.

صهیونیست‌ها از فروش این زمین‌ها به عنوان حربه‌ای تبلیغاتی برای ترویج این ایده که فلسطینیان زمین‌های خود را فروخته ‌ اند، استفاده می‌کردند.!!! 

حجابی برای آرامش

چند وقتیه بحث حجاب و عفاف تو جامعه زیادتر شده و متاسفانه بیشتر کاری هم که انجام میدن چند تا همایش تشریفاتی و کلیشه ای هست که فقطم بین خودشون برگزار میشه !!!!!

امسالم استان منو دعوت کرده بود برای سخنرانی که البته نه شرایطم جور بود نه علاقه ای داشتم که برم و... نرفتم!! 

جوان امروز فقط  دنبال این نیس که مثلا بگیم چادر، حجاب حضرت زهرا بوده و ............ و بلد نباشیم غیر ازین چهار تا دلیل منطقی و استدلالی براش بیاریم که بابا اگه میگیم پوشش (نه صرفا برای خانم ها)،این  یه امر فطری هستش، و همین میشه که وقتی یه کاری رو انجام میدیم که با فطرتمون مغایره به قول استاد مطهری دچار گسیختگی روح یا به قول دکتر شریعتی دچار از خود بیگانگی میشیم!!! بعد اونوقت هر چی تو این زمینه پیش میریم هیچی ما رو ارضا نمیکنه ، دلیلشم نمیدونیم چرا !!! 

در ضمن نمیدونم چرا بعضیا میگن پوشش یه امر فردیه ، در صورتیکه که یه موضوع اجتماعی هم قلمداد میشه !! پوشش داشتن یه حقوق اجتماعیه ، چرا؟؟؟ چون با نبودش شما رو روان افراد جامعه راه میرین!!

یه مثالی میزنم : توی جوامع غربی در ادارات دولتی و دانشگاه ها ، خانم ها باید پوشش مناسب داشته باشن مثلا استاد خانم حتی اجازه نداره موهاشو باز بذاره چون حواس دانشجو پرت میشه و روی تحصیل علمشون تاثیر منفی داره یا تو ادارات میزان راندمان کار میاد پایین!!! یه استدلال خیلی ساده که البته اینو خیلی ها متاسفانه تو جامعه ما متوجهش نشدن!!

مگه بازخوردش رو تو اجتماع نمی بینن؟؟؟!!!  زن مثل یه پزشک میمونه که اگه خودش بیمار باشه یا نسخه بد تجویز کنه اونوقت چه اتفاقی میفته؟؟؟ نتیجه اش میشه جامعه امروز!!

در ضمن تو خانواده های بعضا مذهبی ما هم، بچه ها توجیه نمیشن که چرا باید پوشش داشته باشن

نمیدونم تا حالا مادری به دخترش گفته که هر فردی تو جامعه لیاقت دیدن زیبایی های تو رو نداره!!!

یا این جزء حقوق اجتماعی به حساب میاد!!   یا واقعا داشتن پوشش احترام برانگیزه که این رو بار ها خودم تجربه اش کردم که لحن حرف زدن طرف مقابل، کاملا عوض میشه!

یه موضوع دیگه اینه که  نداشتن پوشش درست، مربوط به 50 الی 100 سال اخیر تو اروپا هستش و در تمام ادیان  الهی پوشش وجود داشته از خواهر روحانی و پدر روحانی بگیر تا حاخام های یهودی و .........حتی در آیین زرتشت

پس از لحاظ تاریخی و ادیانی هم بخوای نگاه کنی مسئله ی تمام شده ای هست وبه قول دوستان حجت بر همه تمام شده

من اگه این پوشش رو انتخاب کردم برای آرامش خودم بوده !!!

 

 

اسلام لیبرالیستی...!

بعضی ها معتقدند که تو کشور ما اگه تو بخش اقتصادی داریم ضربه می خوریم برمی گرده به اقتصاد اسلامی که جوابگوی نیاز امروز نیست! اما اتفاقا باید نگاهی به تاریخ دو دهه اخیر انداخت و دید آیا این اقتصاد اسلامی هست که نتیجه اش شده امروز ایران یا.....!

بعد از رحلت امام و سرکار اومدن دولت سازندگی، این افراد معتقد بودند که دیگه جنگ تموم شده و ما برای اینکه سریع زمینه پیشرفت کشور رو فراهم کنیم باید از الگوهای اقتصاد غربی استفاده کنیم تا به نتیجه مطلوب در حداقل زمان ممکن برسیم و الگو های اسلامی در زمان حاضر به کار نمیان!

در نتیجه ایدئولوژی لیبرالیسم وارد سیستم اقتصادی ما شد!

اما یه تعریف مختصر از لیبرالیسم:".لیبرالیسم بر پایه دو اصل بنیادین خود; یعنی خواست و گرایش نفس انسان و آزاد بودن آن ازهر گونه قید و بندی فعالیت های اقتصادی انسان را سامان بخشیده است پس انسان در زمینه تولید وخدمات و مصرف هر چه بخواهد می تواند انجام دهد و این تنها رقابت خود انسان هاست که برای آنها تنگنا ایجاد می کند که در نتیجه به بازار آزاد برپایه رقابت اقتصادی می رسیم و در این رقابت هرشخص که قدرت بیشتری داشته باشد پیروز وموفق خواهد بود و قدرت در اقتصاد سرمایه است در نتیجه نظام سرمایه داری کاپیتالیسم (Capitalism) طی قرون ۱۸، ۱۹ و ۲۰میلادی در دنیا شکل یافته است بنابراین ره آوردلیبرالیسم اقتصادی ، نظام سرمایه داری است"

در نتیجه این موضوع به میان اومد که برای پیشرفت باید سرمایه رو متمرکز کنیم رو یه افراد خاص و برای رسیدن به این هدف مقدس(پیشرفت)!!، ایرادی نداری که شکاف طبقاتی ایجاد شه!!، ایرادی نداره یه عده از مردم زیر دست و پا له شن!! چون برای رسیدن به اهداف بزرگ باید قربانی های بزرگی داد!!!!!! 

این در نتیجه تفکرات عزیزانی!! هست که اعتقاد دارند باید دین رو از سیاست جداش کرد و این طور شد که بانکداری اسلامی ایجاد شد!! مردم به شدت مصرف گرا شدن، مردم منفعت طلب شدن چون تو زندگی لیبرالیسمی اخلاق معنا نداره ، هرچی منفعته اون درسته حتی اگه میلیون ها آدم از بین برن، از دل همین تفکرات ماکیاولیسم بیرون میاد که اعتقاد داره تو دنیای امروز اخلاق سیاسی، اخلاق اجتماعی و اخلاق سیاسی موضوعاتی هستن که باید بذاری دم کوزه و .....!!!!

حالا واقعا میشه با اقتصاد لیبرالیسمی که آرمان آقایون بود ، حکومت داری اسلامی کرد؟؟؟؟!!!!!

در جواب دوست عزیز

 

 

با سلام

در جواب دوست عزیزی که تو نظر خصوصی مطلب گذاشته بود

(متاسفانه گزینه پاسخ، تو نظر خصوصی وجود نداره منم ترجیح دادم به صورت مطلب جدا بذارم)

در مورد مطلبی که گفتی: "هنوزم معتقدم یه انسان با ایمان مملکتو اداره کنه بهتر از اینه که مشروب خور  مملکتو اداره کنه به شرط این که علمش محدود نباشه"

باید بگم شما کجا فردی رو میخوای به غیر از امام معصوم پیدا کنی که علم لدنّی داشته باشه؟؟؟!!!!

پس کاملا نمیشه فردی رو پیدا کرد که علم نامحدود داشته باشه، اما رهبر یک جامعه باید کمترین ضریب خطایی رو داشته باشه!!!

 

مطلب بعدی که گفتی: بعضی وقتا از بدو بدتر ما باید بدرو انتخاب کنیم وقتی یه آدم مذهبی با ایمان وارد سیاست میشه سعی  میکنه تا اونجایی که ممکنه از اعتقاداتش دفاع کنه به هر روشی که بنظرش معقول تره این آدم تنها که نمیتونه به قول شما مملکتو اداره کنه باید چند نفر به عنوان وزیر و معاونو نمیدونم قاضی هم همراهیش کنه  این  علمش محدوده و علم غیب نداره و از باطن افرادشم 100درصد خبر نداره حالا این آقا هر سیاستی اتخاذ کنه به اسم اسلام نوشته میشه اگه خوب باشه دشمنا فشار  میارن  اگه بد باشه  نتیجه اش میشه بیزاریه مردم از دین /فقر مردم /ترویج فسادو غیره ..

 

باید بگم: حالا اگه همین آدم با این عملکرد و علم محدود هم وجود نداشته باشه ، کی باید جامعه رو بگردونه ؟؟!! البته من نظرت رو میدونم تو این زمینه که گفته بودی دولت لائیک از این دولت اسلامی بهتره چون همه چی داره به ضرر اسلام تموم میشه ، میدونم شما هم دغدغه داری دلت می سوزه اما این نظر شما راه حل درستی نیست ، چون دست آدمایی میاد وسط که دیگه نمیشه جمعش کرد مثالشم برات از حضرت علی میزنم

امام وقتی حکومت رو به دست گرفت گفت: این ها چنانی بدعت ایجاد کردن تو جامعه و متاسفانه پذیرفته شده به عنوان حکم الهی یا سنت رسول الله که من علی جرئت ندارم باطلش کنم چون به من،مهر ارتداد میزنن!!!

اما در عین حال وقتی این همه فساد اجتماعی و اقتصادی تو جامعه وجود داشت نگفت کلا حکومت اسلامی رو بذاریم کنار چون به قول خودت بین بد و بدتر ، بد رو انتخاب کرد! یادمون نره تو حکومت امام ، زمانی حضرت میره دم خونه فقیری که بهش غذا برسونه از قضا اون فقیر امام رو نمیشناسه و بهش میگه: "ای جوانمرد ! حق مارا از علی بستان!!!!!"

یادمون باشه تو حکومت حضرت علی ، بسیاری با خودشون می گفتن زمان خلیفه اول و دوم عجب دنیای اسلام پیشرفت کرد و ما بخش هایی از اسیا و اروپا را فتح کردیم و ضمیمه حکومت اسلامی شد اما از وقتی علی خلیفه شد فقط سه تا جنگ با خودمان کرد و کلی عرب کشته شد!! علی مدیریت وسیاست حکومت داری ندارد!!!!!!!!

اونوقت تو دنیا کجا میتونی غیر از عدالت علی رو پیدا کنی؟؟؟!!!!

اینه که میگم مردم هم باید بخوان تا جامعه عادلانه بسازی

همین کسایی که به قول خودت مینالن و میگن ما هر چی میکشیم از اسلامه اگه بخواد واقعا اون عدالت و اسلام واقعی اجرا بشه ، صداشون زودتر از همه در میاد، عین زمان حضرت علی!!!!

دو سه هفته پیش به من ماموریت داده شد برم سطح شهر و از اقایون مصاحبه بگیرم و یه نظرسنجی داشته باشم در مورد رضایتشون از نظام اسلامی

خوب ، مشخصه که همه نارضایتی داشتن

یکی از سوالا این بود که : عدالت واقعی باید در جامعه اجرا شود حتی اگر به ضرر شخص من باشد؟

90% پاسخ مثبت دادن اما جالبش اینجا بود که تعداد معدودی هم گفتن نه!!!

پس معلومه بعضیا به عدالت اعتقادی ندارن ، فقط دنبال نفع شخصی هستن!

ربطی به اسلامو غیر اسلام نداره!! گرچه بعید میدونم اون 90% بقیه هم در عمل بتونن همچین چیزیو بپذیرن چون عدالت ، حقیقت هست و حقیقت هم سنگینه!!!

وقتی خیلی از مردم ما دم از عدالت و دوری از فساد و غیره میزنن اما کوچکترین عدالت و انصاف  رو تو دور بر خودشون اجرا نمیکنن چرا باید انتظار داشته باشن که جامعه گل و بلبل داشته باشیم؟؟!!!!

مگه خدا نمیگه در جامعه همه مسئول هستن ، از من نوعی بگیر تا رئیس جمهور و رهبر مملکت!

 

نکته بعدی اینه که خدا تو قرآن گفته تمام اقوام را به فتنه و بلا امتحان می کنم و سرنوشت هیچ قومی روعوض نمی کنم مگر اینکه خودشون بخوان!!

از اینجا میشه به این نتیجه رسید بسیاری از همین آقایونی که به فساد اونها ایراد گرفته میشه ، نتیجه انتخاب نادرست خودمونه

وقتی من و شما آدم شایسته و صالحی ر و به عنوان رئیس جمهور انتخاب نکنیم اونم وزیر ، وکیل و ... درست و رو انتخاب نمیکنه واسه مملکتداری!!!

وقتی من و شما رای مون ر وبه 50 هزار تومن میفروشیم که فلان آدم فاسد و فاسق بره مجلس ، اون آدم نمیاد به نفع من و شما لایحه و قانون

تصویب  کنه !!!!!

و متاسفانه تر و خشک با این انتخاب می سوزن ، پس بسیاری از این دست مشکلات به خودمون برمیگرده ، نتیجه اش  رو هم باید تو زندگیمون تحمل کنیم!!!!

در جای دیگه گفتی:

خیلیا بی پولو گرسنه هستن عامل این بدبختیشونو اسلام میدونن همش2 چیز و میگن یکی اسلام باعث شد ما به این روز بیوفتیم دومیش اینه که ببینید کشورای کفر چه امکاناتی در اختیار مردمشون قرار میدن   همین ادما  به خاطر تنفرشون از اسلام و واس رسیدن به خواسته هاشون دست به هرکثافت کاریی میزنن ...

 

در ضمن برعکس حرفی که اینجا زدی و گفتی عامل بدبختیشون رو اسلام میدونن، من تو مصاحبه هایی که داشتم درسته که خیلی مخالف این نظام بودن و از عملکردش رضایت نداشتن اما به اسلام نسبت نمی دادن ، اتفاقا میگفتن ما با اسلام که مشکل ندارین ما هم مسلمان شیعه هستیم اما اسلام واقعی اجرا نمیشه!!!

البته اینم باید بگم که خیلی ها اسلام رو با دید خودشون تعریف میکنن که تعریف درستی نیست شاید واسه همینه که میگم اگه پاش بیفته و ضرر مالی در بین باشه، عدالت اسلام رو قبول نمی کنن!

در ضمن اگه مردم ما آدمای با انصافی باشن که نیستن!!!، به خاطر تنفر از اسلام برای رسیدن به آمال و خواسته ها دست به هر کثافت کاری که گفتی نمیزنن ، پس اون وقت انسانیت و شرافت جایگاهش کجاست؟؟!!

خیلی وقت ها این ها بهانه و توجیهی برای سرپوش گذاشتن به شهوت قدرت، مقام و ... آدماس و ربطی بازم به اسلام نداره!!

 

ببین همه اینایی که گفتم ربطی به انتقاد خودم از مذهبیون ما نداره من خودم منتقد خط مقدم هستم اما میخوام بگم باید منصفانه نگاه و قضاوت و مقایسه کرد  اما درست .

اینم بگم تو اخرالزمان سر همین مشکلات و فتنه هاس که غربال اتفاق میفته

باید دید میتونیم سربلند بیرون بیایم؟؟؟!!!!

هالیوودیسم

 

 

 

چند ماه پیش  در هفته نامه پنجره مطلبی خونده بودم که موضوعش ، مصاحبه با هاوارد گوردون

(که به اعتراف خود یهودی دو آتشه است)،از تهیه کنندگان بانفوذ هالیوودی بود. البته بماند این آقا چنان محافظه کارانه رفتار کرده بود(که از خصوصیات بارز صهیونیست هاست)، و فقط توسط ایمیل و بعد از اینکه شماره شناسنامه مصاحبه کننده هم  درآورده بود ، قبول کرده بود که مصاحبه کنه!!!

موضوع مصاحبه هم فیلم ضد ایرانی میهن(homeland) به سفارش رئیس جمهور اوباما بود. البته کم نیستند ازین دست سریال ها و فیلم های سینمایی نظیر 300 یا آرگو که برای ایران هراسی ساخته می شن! اما به ادعای خودش این دست فیلم ها برای این ساخته میشه به دلیل اینکه 75% مردم آمریکا از سیاست به دور هستن ، و ما برای روشن گری و البته نقد به سازمان سیا به تولید این فیلم ها میپردازیم!!!!!

در ادامه نقدی هم به سینمای ایران داره و می گه کارگردان های شما به نوعی با ساخت فیلم به تحقیر ملت خودشون می پردازند. برای نمونه میگه که جایزه گرفتن فیلم"جدایی نادر از سیمین" در اسکار صرفا یک بازی سیاسی بود وگرنه جایزه دادن به چنین فیلمی واقعا احمقانه اس !!!!!!!

افرادی در ایران به ساخت فیلم " آرگو" کمک کردند در صورتی که میدونستن داره فیلمی علیه ایران ساخته میشه اما به خاطر چند رای بیشتر در اسکار همچین تحقیری رو (که البته من بهش میگم خیانت) پذیرفتن.

و در ادامه هم میگه که نفوذ ما زیاده و ما رسانه رو چنان در چنته خودمون داریم و هرجور بخوایم میچرخونیم که صدای هیچ رسانه فرهنگی ایران در صحنه جهانی شنیده نشه و گرنه تمام معادلات ما به هم میخوره!!!!

اما موضوع به این جا ختم نمیشه ، فاجعه زمانی اتفاق میفته که جواد شمقدری ، رئیس سابق سازمان سینمایی ایران تو مصاحبه اش با هفته نامه پنجره اعتراف میکنه که " برای رفع عطش اسکار با آمریکایی ها لابی کردیم" !!!!!!!
 

حالا من یه سوال که برام پیش میاد اینه که : چرا ما باید از سیستم فرهنگی و هنری خودمون انتظار داشته باشیم  که در برابر سینمای هالیوود ،(که قریب به 5 دهه اس که دارن فیلم های آخرالزمانی میسازن ، اونم فیلم هایی که در اون  تحریف تاریخی و بعضا مذهبی وجود داره) فیلم ارزشی و با موضوع آخرالزمانی بسازه در صورتی که خودش هالیوودیزه شده؟!!!!!

 

وقتی به فیلمی مثل جدایی افتخار کنه و حتی این جمله متفکر غربی رو درک نکنه که میگه  ایرانی ها متوجه نشدن تو فیلم جدایی چه توهینی بهشون شد؟!!!!  چه انتظاری باید داشت واقعا؟؟؟!!!!

وقتی خودش تحت تاثیر این زرق و برق قرار میگیره ، وقتی حتی کارتون، اسباب بازی و بازی های کامپیوتری بچه های ما همه تحت نفوذ غرب قرار داره ، وقتی 70% فیلم های سینمایی  پخش شده رسانه ما آمریکاییه در صورتی که ما داعیه دار " مرگ بر آمریکا" تو دنیا هستیم  ، بایدم چنین نتیجه اسف باری رو شاهد باشیم!!!

سرعت نور در قرآن با اثبات علمی

سرعت دقیق نور در قرآن

 

 

چند سال است که علم توانسته سرعت نور را اندازه گیری کند؟

 این را بخوانید. جالب است و قابل تامل

 سوره معارج آیه 4):

 تَعْرُجُ الْمَلَئکةُ وَ الرُّوحُ إِلَیْهِ فى یَوْمٍ کانَ مِقْدَارُهُ خَمْسِینَ أَلْف سنَةٍ

 ترجمه:

 فرشتگان و روح (فرشته مخصوص ) به سوى او عروج مى کنند در آن روزى که مقدارش پنجاه هزار سال است

 گفته شده وقتی فرشته ها حرکت میکنند برای آنها یک روز زمان میبرد ولی برای انسانها پنجاه هزار سال طول میکشد!

 یعنی قرآن 1400 سال پیش با یک پیامبر که از نظر آکادمیکی بیسواد بوده،گفته زمان نسبی است و بستگی به دید طرف دارد، فرشته یک روز احساس میکند وانسان پنجاه هزار سال!

 حالا چرا 50000 ؟؟؟

 طبق نظریه نسبیت وقتی چیزی سرعت بگیرد زمان برای او به نسبت ما کند احساس میشود و در دید ما خیلی طول میکشد.

 زمان برای فرشته های در حال حرکت یک روز است و برای ما 50000 سال،خوب نظرتون چیه که برعکس عمل کنیم و سرعت یک فرشته قرآن را در حرکت به دست آوریم؟


 فرمول سرعت بر اساس انبساط رو براتون آوردیم

 سال های قمری حدود 354 روز دارند یعنی میزان اختلاف زمان ما با یک فرشته در حال حرکت 50000*354 است.

 پس جایگزین میکنیم:

 میبینیم که عدد حاصل میشه299792458

 یعنی دقیقا سرعت نور در خلا

 طبق قرآن،آفریدگان سه دسته اند: انسان که از خاک است و جن که از آتش است و فرشته که از نور است!

 به نظر شما گفته قرآن تصادفیست؟

سخنی از امام هادی علیه السلام

 

به نام الله

 

یک روز متوکل به ابن سکیت گفت: از امام هادی ـ علیه السلام ـ این مسائل را سؤال کن

.
1- چرا خداوند موسی را با عصا مبعوث کرد.

 

2- چرا عیسی را با معجزه شفا دادن مرض برص و زنده کردن مردگان مبعوث نمود؟

3- و چرا محمد ـ صلی الله علیه و آله وسلم ـ را با قرآن و شمشیر مبعوث نمود؟

امام ـ علیه السلام ـ در پاسخ فرمود: معجزه موسی از این جهت عصا و ید بیضاء بود که غالب

مردمان زمانش اهل سحر و جادو بودند و او برای اثبات حقانیت خویش و مکتبش چیزی را

داشت که بر آنها غالب بود.

 

عیسی نیز مردم زمانش اهل طب و طبابت بودند خداوند تبارک و

تعالی قدرت شفا دادن بیماران و زنده کردن مردگان را به او داد تا بر اطباء غالب آید.

و پیامبر عظیم الشأن اسلام حضرت محمد ـ صلی الله علیه و آله وسلم ـ را با قرآن و شمشیر

مبعوث کرد زیرا که اکثر اهل زمانش اهل شعر و شمشیر بودند و به اینگونه حجت را بر آنها تمام

کرد و بر ایشان پیروز شد   

 

بحار جلد 50  صفحه 164